通信制高校のメリット・デメリット｜7つの弱点と6つの強みを制度とデータで解説【2026年】

「通信制高校って、実際のところデメリットはないの？」。お子さんの進路に通信制が挙がったとき、良い話ばかりでは決められませんよね。

検索すると「やめとけ」「後悔した」という言葉も目に入ります。親として、悪い面こそ先に知っておきたいはずです。

私も子どもを持つ親として、文部科学省の資料や統計を一つずつ調べました。先に結論を言います。

通信制高校のデメリットは実在します。ただし、そのどれもが「事前に知っていれば対策できる」種類のものです。

この記事では、制度やデータから言えるデメリットを7つ、隠さず先に書き切ります。そのうえで「やめとけ」と言われる理由の正体と、デメリットを打ち消す学校選びまでまとめました。

なお、デメリットへの対策（進路サポートや通学頻度の選択肢）がどれだけ用意されているかは、各校の資料で確認できます。検討中の学校があるなら、この記事と照らし合わせる材料として先に取り寄せておくのがおすすめです。

＼ デメリットへの対策が用意されているかは、資料で確認できます ／

公式サイト https://nnn.ed.jp/

先に結論｜デメリットは実在する。ただし「知っていれば対策できる」

通信制高校のデメリットを、この記事では7つ挙げます。一覧はこちらです。

7つに共通する性質があります。どれも「入学してから初めて気づくと痛いが、事前に知っていれば打ち手がある」ものだということです。

たとえば費用は就学支援金で軽くなります。自己管理の弱さはサポートの手厚い学校を選べば補えます。逆に、何も知らずに「単位制だから楽そう」と選ぶと、後悔につながりやすい仕組みです。

順番に、制度とデータから言える範囲で正直に見ていきます。

#	デメリット	打ち消せるか
①	自己管理が求められる	学校選び（サポート体制）で下げられる
②	大学進学率に差がある	学校選び（進路実績）で下げられる
③	同世代との接点が減る	通学頻度の選択で調整できる
④	運動・行事の機会が少なめ	学校による。苦手な子には利点にもなる
⑤	世間体・偏見が残る	時間とともに薄れつつある
⑥	私立は費用がかかる	就学支援金で軽くなる
⑦	学校の質に差がある	学校選びで下げられる

※各項目の根拠は本文で1つずつ示します。

通信制高校のデメリット7つ｜制度とデータで確認する

①自己管理が求められる｜時間割がない設計の裏返し

最大のデメリットはこれです。通信制の学びは、レポート（添削指導）・スクーリング（面接指導）・テストの3本柱。毎日の時間割はなく、自学自習が中心の設計です。

文部科学省の資料でも、通信制は「自学自習を基本とする」教育課程と位置づけられています。文部科学省の調査では、公立の通信制で通学型コースを利用している生徒は4分の1程度にとどまる、というデータもあります。

全日制なら、朝起きて学校へ行けば授業が進みます。通信制は、机に向かうかどうかを毎日本人が決める仕組みです。

具体的に想像してみてください。朝、起こしに来る先生はいません。チャイムも鳴りません。「今日はレポートを2本進める」と決めるのも、実行するのも本人です。

大人でも在宅勤務で自分を律するのは大変ですよね。15〜16歳の子に同じことを求める設計だ、と考えると難しさの正体が見えてきます。

レポートの提出が滞ると単位が取れず、卒業までの在籍が延びる可能性があります。「3年で卒業できるはず」が崩れるのは、たいていここです。

ただし対策はあります。担任やコーチが進捗を細かく声かけしてくれる学校を選ぶこと、通学頻度を上げて生活リズムを作ることです。詳しくは後半の学校選びの章で扱います。

出典：文部科学省「高等学校通信教育に関する資料」（PDF）（2026年8月確認）

②大学進学率に差がある｜28.6%と58.4%の開き

数字で最もはっきり出るデメリットです。学校基本調査をもとにした集計では、通信制高校卒業者の大学進学率は28.6%。内訳は公立17.1%・私立30.0%です。

全日制・定時制の58.4%と比べると、約2分の1。この差は隠せません。

ただし、数字を読むときの注意点が2つあります。

1つ目は、この差の全部が「通信制だから」ではないこと。通信制にはもともと進学以外の目的（働きながら学ぶ・体調を整えながら学ぶ）で入る生徒が一定数います。「進学しなかった」と「進学できなかった」が混ざった数字なので、全日制と同じ物差しだけでは測れません。

2つ目は、改善傾向にあること。通信制の大学等進学率は10年で13.5%から21.2%へ上がってきました。進学コースに力を入れる学校が増えた影響とみられます。

公立と私立で数字が大きく違うことからも分かる通り、進学率は「通信制かどうか」より「どの学校か」で差がつきます。進学を考えるなら、学校ごとの進路実績の確認が欠かせません。

卒業後の進路全体の考え方は、通信制高校の就職・進学の解説記事で詳しくまとめています。

出典：e-Stat「学校基本調査」／リクルート進学総研「高校生の進路選択に関する調査（通信制）」（PDF）（2026年8月確認）

③同世代との日常的な接点が減る

全日制では、教室にいるだけで毎日30人前後の同級生と顔を合わせます。通信制は通学頻度を選べるぶん、何もしなければ同世代と会う日常がなくなります。

とくにネット中心のコースでは、授業もレポートも自宅で完結します。「勝手に始まる交流」がない環境だと理解しておく必要があります。

一方で、代替の仕組みを持つ学校もあります。たとえばN高等学校にはネット部活やオンライン行事があり、趣味を入口にした交流が用意されています。週1〜5日の通学コースを選べば、対面の接点も作れます。

親として知っておきたいのは、この環境が「さみしい」だけの話ではないことです。同世代とのやり取りで身につく会話の間合いや距離感は、社会に出てからも使う力です。接点が減る3年間をどう設計するかは、勉強と同じくらい大事なテーマになります。

接点が「減る」のは事実。ただし「ゼロになるか」は、学校の仕組みと本人の動き方しだいです。部活・行事・通学日数という補い方を、入学前に親子で話しておきましょう。

実際に通っている生徒がどう過ごしているのかは、N高は楽しい？在校生の過ごし方を読むとイメージしやすくなります。校舎の雰囲気を直接見たい場合はオープンキャンパスの参加方法もどうぞ。

④運動・行事の機会が少なめ

体育祭・文化祭・修学旅行といった行事は、全日制のような「全員参加の年間行事」としては組まれていない学校が多めです。体育の授業もスクーリング時に集中して行う形が中心になります。

親世代が思い浮かべる「高校生活の思い出」が、そのままの形では手に入りにくい。これは正直に伝えておきます。運動の機会も、放課後の部活がない環境では意識して作らないと減っていきます。

ただし学校差が大きい項目です。オンラインの体育祭や文化祭を大規模に開く学校もあれば、行事はほぼない学校もあります。行事を大事にしたいお子さんなら、ここは学校見学で確認すべきポイントです。

裏を返せば、行事が苦手だったお子さんには「参加が任意」という設計がむしろ救いになります。デメリットかどうかは、お子さんのタイプで変わる項目です。

⑤世間体・偏見が残る｜ただし「10人に1人」の時代に

「通信制って、何かあった子が行くところでしょう」。こうした見方が世間に残っているのは、現実です。祖父母世代や親戚から心配されるケースもあるでしょう。

ただ、数字は時代の変化を示しています。文部科学省の学校基本調査（令和7年度）によると、通信制高校の生徒数は約30万人。高校生のおよそ10人に1人が通信制で学んでいます。学校数も333校まで増えました。

クラスに数人は通信制経験者がいる計算です。「珍しい進路」ではなくなりつつあります。

それでも周囲の目が気になるという親御さんの気持ちは、私もよく分かります。この点は「通信制は恥ずかしいのか」を正面から考えた記事で掘り下げているので、あわせて読んでみてください。

出典：文部科学省「学校基本調査（令和7年度）」（2026年8月確認）

⑥私立は費用がかかる｜支援金でどこまで軽くなるか

通信制のうち、サポートが手厚いのは主に私立です。そして私立は公立より学費がかかります。ここもデメリットとして正直に挙げます。

ただし、負担を軽くする制度があります。高等学校等就学支援金です。文部科学省の資料によると、通信制の場合は公立で1単位336円、私立で1単位13,668円（年間上限337,200円）が支給されます。

単位あたりの支給と言われてもピンとこないかもしれません。目安として、年間25単位を履修する場合、私立なら13,668円×25単位で計算上は約34万円。年間上限があるため、実際には上限額の337,200円まで支給される規模になります。

さらに大きいのが、2026年度から所得制限が撤廃されたことです。これまで世帯年収の関係で対象外だった家庭も、支援を受けられるようになりました。

「私立=高い」のイメージのまま選択肢から外すのは、もったいない状況になっています。実際にいくらかかるのかは、通信制高校の学費の解説記事で公立・私立の実額を整理しました。

出典：文部科学省「高等学校等就学支援金制度」資料（PDF）／文部科学省・2026年度からの制度拡充について（2026年8月確認）

⑦学校の質に差がある｜国がガイドラインを作るほど

7つ目は、親として一番見落としたくないデメリットです。通信制高校は学校数が増えた一方で、教育の質に学校差があります。

サポートが手厚く進路実績も公表している学校と、そうでない学校が同じ「通信制高校」の名前で並んでいます。だからこそ、通信制は「行くかどうか」より「どこを選ぶか」が重要です。

見極めのポイントは通信制高校の選び方の記事にまとめています。

出典：文部科学省「高等学校通信教育の質の確保・向上のためのガイドライン」（PDF）（2026年8月確認）

区分	大学等進学率
全日制・定時制	58.4%
通信制（全体）	28.6%
通信制（公立）	17.1%
通信制（私立）	30.0%

出典：e-Stat「学校基本調査」／リクルート進学総研「高校生の進路選択に関する調査（通信制）」（2026年8月確認）。通信制は進学以外の目的で入る生徒を含む点に注意。

「やめとけ」と言われる本当の理由｜古い情報が混ざっている

「通信制はやめとけ」。検索候補にも出てくる言葉ですし、親戚や知人から実際に言われた方もいるでしょう。

この言葉の中身を分解すると、先ほどの7つのうち3つの組み合わせであることがほとんどです。

• ②進学率の差：「大学に行けなくなるからやめとけ」
• ⑤世間体：「普通の高校じゃないからやめとけ」
• ⑦質の差：「ちゃんとしてない学校もあるからやめとけ」

どれも根っこに事実があります。だから無視はできません。

ただ、注意したいのは、「やめとけ」と言う側の情報が古いことも多い点です。

進学率は10年で13.5%から21.2%へ改善しました。生徒数は約30万人・10人に1人の規模になりました。質の問題には国のガイドラインという対策が打たれました。10年前、20年前の印象で語られる「通信制」と、今の通信制はかなり違います。

身近な例で言えば、祖父母世代にとっての通信制は「働きながら学ぶ人のための学校」でした。今は333校が並び、進学コースやプログラミングのコースを持つ学校まである。同じ名前でも中身が別物になっています。

「やめとけ」と言われたら、否定も反発もせず、こう考えるのがおすすめです。その人はいつの情報で話しているのか。そして、その心配は今のデータでも成り立つのか。

心配してくれる気持ちは受け取りつつ、判断は最新の情報でする。親御さんの役割はここにあります。

項目	今の数字
通信制高校の生徒数	約30万人（高校生のおよそ10人に1人）
学校数	333校
大学等進学率の推移	10年で13.5% → 21.2%
不登校を経験した生徒	44.5%

出典：文部科学省「学校基本調査（令和7年度）」／通信制高校等の質保証を目指す会・生徒調査レポート（2026年8月確認）

向いていない可能性がある子｜チェックすべきは「組み合わせ」

デメリットを踏まえると、「通信制に向いていない子」も見えてきます。ただし、性格だけで断定はできません。

リスクになるのは「本人のタイプ」と「学校のサポート」の組み合わせです。次の項目に当てはまるか、お子さんを思い浮かべながら確認してみてください。

とくに注意したいのが4つ目です。「楽そうだから」は、デメリット①と正面からぶつかる動機だからです。

通信制は登校が少ないぶん、家庭学習の比重が重い仕組みです。「楽になる」のではなく「自由と責任が増える」が実態に近い。ここの認識がずれたまま入学すると、レポートの遅れという形で表面化します。

当てはまる項目があっても、それだけで通信制が不向きとは言えません。問題になるのは、こうしたタイプの子が「サポートの薄い学校」に入る組み合わせです。

声かけがない環境で自己管理を求められると、レポートが止まり、単位が取れず、在籍が延びる。デメリット①がそのまま現実になります。

逆に言えば、同じ子でも担任の声かけが密な学校や、週3〜5日の通学コースを選べば、リスクはかなり下がります。「向いていない子」を探すより、「うちの子に必要なサポートは何か」を探すほうが建設的です。

通信制高校のメリット6つ｜デメリットと同じ設計から生まれている

デメリットを7つ書き切ったので、メリットも並べます。誇張はせず、制度と公式データで確認できることだけにしぼりました。

先に大事な見方を1つ。通信制のメリットとデメリットは、同じ「自由な設計」から生まれています。別々の話ではありません。だから「メリットだけ取ってデメリットは避ける」ということはできず、自由を活かせるかどうかで結果が変わります。

同じ設計	メリットになると	デメリットになると
時間割がない	時間を自分の目的に集中できる	自己管理ができないと何も進まない
通学しなくてよい	体調や心の状態に合わせられる	同世代との接点が減る
単位制	自分のペースで積み上げられる	進み具合が見えにくい
学校ごとの裁量が大きい	特色あるコースを選べる	学校の質に差が出る

※この表は本文で挙げたデメリット7つと対応しています。

①時間の自由｜1日6時間×週5日が空く

全日制で授業に使う時間が、そのまま手元に残ります。受験勉強・アルバイト・治療・好きな分野の学びのどれに使うかを、家庭で決められるということです。

②自分のペースで学べる｜不登校経験者の44.5%を支える設計

通信制はしんどい状況にある子の受け皿にもなっています。通信制高校の団体の調査では、生徒の44.5%に不登校の経験がありました。

体調や心の状態に合わせて学習量を調整できる設計が、こうした子たちの卒業を支えています。「毎朝決まった時間に登校する」という前提がないことが、そのまま強みになる場合があります。

③卒業資格は全日制と同じ

ここは誤解が多いところです。通信制高校は学校教育法第一条に定める高等学校で、卒業すれば全日制と同じ「高等学校卒業」になります。卒業証書に「通信制」と書かれて不利になる、という仕組みではありません。

世間体の不安については通信制は恥ずかしいのかを検証した記事、就職や進学の実データは通信制高校の就職と大学進学で扱っています。

④多様な学びがある｜普通科目以外を選べる

プログラミング、イラスト、eスポーツ、声優など、普通科目以外のコースを持つ学校が増えています。全日制では「部活か習い事」でしか触れられない分野を、学校の時間の中で扱えます。

⑤入学時期が柔軟｜「4月まで待つ」必要がない

全日制は原則4月入学です。通信制は毎月の転入学を受け付ける学校もあり、今つらい状況にある子が学年の途中でも動けます。たとえばN高等学校は転入学を随時受け付けています。

これはデメリットにはならない、通信制だけの強みです。「今すぐ環境を変えられる」ことに救われる家庭があります。

⑥学費の負担は制度で軽くできる

デメリット⑥で「私立は費用がかかる」と書きましたが、その裏返しもあります。高等学校等就学支援金は令和8年度（2026年度）から所得制限が撤廃され、世帯の収入にかかわらず申請できるようになりました。

私立通信制の支給上限は年337,200円（単位制は1単位13,668円）です。上限であって、実際の授業料までしか支給されませんが、授業料が上限の内側に収まる学校なら負担はかなり小さくなります。学費全体の内訳は通信制高校の学費で解説しています。

通信制の仕組みそのものから知りたい方は、通信制高校とは何かを解説した記事から読むのが近道です。

出典：通信制高校等の質保証を目指す会・生徒調査レポート（PDF）／N高等学校公式サイト「入学案内」／文部科学省「高等学校等就学支援金の支給に関する法律の一部を改正する法律の施行等について（通知）」令和8年3月31日（2026年9月確認）

区分	就学支援金の額
私立通信制	1単位 13,668円（年間上限 337,200円）
公立通信制	1単位 336円
所得制限	令和8年度（2026年度）から撤廃

出典：文部科学省「高等学校等就学支援金制度」資料／同「法律の一部を改正する法律の施行等について（通知）」令和8年3月31日（2026年9月確認）

デメリットを打ち消す学校選び｜確認すべき3つのポイント

ここまでの内容を、学校選びの行動に落とし込みます。デメリット7つのうち、①自己管理・②進学率・⑦質の差は、学校選びでかなり打ち消せます。確認すべきは3つです。

1. サポート体制｜「誰が・どのくらいの頻度で」声をかけるか

デメリット①への対策です。担任やメンターがつくか。レポートが遅れたとき、連絡は来るのか。その頻度はどのくらいか。

「サポート充実」という言葉だけでは判断できません。「誰が・どのくらいの頻度で・何をしてくれるか」を具体的に答えられる学校を選びましょう。資料や説明会で確認できます。

2. 進路実績の公表｜数字を出している学校は信頼しやすい

デメリット②と⑦への対策です。大学進学者数・就職者数・進学先の学校名。こうした数字を公表しているかどうかは、学校の姿勢がはっきり出るポイントです。

進学率28.6%はあくまで全国平均。学校単位で見れば、実績の豊富な学校とそうでない学校に分かれます。お子さんが進学を考えているなら、平均ではなく志望校の実績で判断してください。

3. 通学頻度を選べるか｜途中で変えられるとなお良い

デメリット③への対策です。週1・週3・週5と通学頻度を選べる学校なら、同世代との接点を本人に合った量で確保できます。

さらに確認したいのが、入学後に頻度を変更できるか。最初はネット中心で始めて、慣れたら通学を増やす。この柔軟さがあると、入学時の判断ミスを後から修正できます。

この3点を軸にした具体的な選び方は選び方の解説記事、候補を並べて比べたい方は通信制高校の比較記事を参考にしてください。

たとえば生徒数最大級のN高等学校は、ネット部活や通学コースで③の接点減少を補う仕組みを持つ学校です。良い評判と悪い評判の両面はN高の評判を検証した記事で確認できます。

そして、3つのポイントに学校がどう答えているかは、資料を取り寄せるのが一番早い確認方法です。サポート体制・コース・通学頻度の詳細はパンフレットにまとまっています。無料なので、比較の物差しとして手元に置いておきましょう。

＼ サポート体制・コース・通学頻度は、パンフレットにまとまっています ／

公式サイト https://nnn.ed.jp/

2校で迷ったら、比較記事が近道です：

• N高とクラークはどっち？（週5通学と面倒見で選ぶなら）
• N高とルネサンスはどっち？（登校最少で選ぶなら）
• N高とNHK学園はどっち？（学費と歴史で選ぶなら）

よくある質問｜親御さんから多い3つの疑問

確認項目	資料・説明会での聞き方
サポート体制	「レポートが2週間止まったら、どんな連絡がありますか？」
進路実績	「進学先と人数を公表していますか？」
通学頻度	「入学後に週の日数を変更できますか？」
費用	「授業料は就学支援金の上限の内側に収まりますか？」

※そのまま使える聞き方にしています。答えの具体性で学校を比べてください。

まとめ｜デメリットを知った今が、いちばん良い判断ができるとき

最後に、この記事の要点です。

• 通信制高校のデメリットは7つ。自己管理・進学率・接点の減少・行事・世間体・費用・質の差
• どれも「事前に知っていれば対策できる」種類のもの
• 「やめとけ」の根拠は②⑤⑦の組み合わせ。ただし古い情報で語られていることも多い
• リスクは「外的な強制がないと動けない子×サポートの薄い学校」の組み合わせで生まれる
• 学校選びの確認ポイントは、サポート体制・進路実績の公表・通学頻度の選択肢の3つ

デメリットを先に知るのは、後ろ向きな作業ではありません。対策を打てる場所が分かるという意味で、いちばん前向きな準備です。

私自身、調べる前は「やめとけ」という言葉に少し身構えていました。調べたあとの感想は違います。怖いのはデメリットそのものではなく、知らないまま学校を選ぶこと。ここまで読んだ親御さんは、もうその状態を抜けています。

次の一手は、候補校の資料でサポート体制と進路実績を確かめることです。デメリットへの対策がどれだけ用意されているかは、パンフレットに具体的に書かれています。

取り寄せは無料で、入学の義務はありません。この記事の7つのデメリットと照らし合わせながら、「うちの子なら大丈夫か」を親子で確認してみてください。

＼ 資料請求は無料。入学の義務はありません ／

公式サイト https://nnn.ed.jp/